Дама пик демократов

By: admin 03 March 2017
  Борис Гулько

 

Есть одна тема, равно волновавшая двух столпов русской словесности – Пушкина и Лермонтова. Этой темой была игра с судьбой, в частности карточная игра.

В запетом до дыр пушкинском шедевре Германн мечтает о тайне трёх карт. Проникнув к хранительнице секрета старой графине, он умоляет её: “Вы можете… составить счастие моей жизни… я знаю, что вы можете угадать три карты сряду...”. Германну не жалко за секрет графини даже своей бессмертной души: “Я готов взять грех ваш на свою душу”, – уговаривает он графиню.

Лермонтовский герой Лугин в незаконченной повести (на мой вкус, так вполне законченной) “Штосс” поначалу осторожен: “А на что же мы будем играть? Я вас предваряю, что душу свою на карту не поставлю!” Но когда Лугин осознал, что на кону: “То были краски и свет вместо форм и тела, теплое дыхание вместо крови, мысль вместо чувства; то не был также пустой и ложный призрак... потому что в неясных чертах дышала страсть бурная и жадная, желание, грусть, любовь, страх, надежда, – то была одна из тех чудных красавиц, которых рисует нам молодое воображение, перед которыми в волнении пламенных грез стоим на коленях, и плачем, и молим, и радуемся Бог знает чему, – одно из тех божественных созданий молодой души, когда она в избытке сил творит для себя новую природу, лучше и полнее той, к которой она прикована”, то “он решился играть, пока не выиграет: эта цель сделалась целью его жизни”.

И в “Пиковой даме”, и в “Штоссе” герои играют в примитивнейшую из игр – в “фараон” или “штосс”, в которой требуется угадать – в правую или в левую стопку карт ляжет выбранная вами. Никакого умения в ней не нужно, только услышать голос судьбы. Похоже, Пушкин упрекает своего героя в недоверии к судьбе. Германн мог бы рискнуть и играть с судьбой по-честному. Он не беден – владеет 47-ю тысячами, однако расчётлив – оправдывается, что не хочет “жертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее”.

Один из игроков замечает о Германне: “До пяти часов (утра) сидит с нами и смотрит на нашу игру!” Чтобы провести ночь, наблюдая – в какую стопку ляжет карта, нужно быть полностью зачарованным игрой с судьбой, превращающей одного в богача, другого в банкрота. Мечта Германна – как мы узнаём позже – овладеть своей судьбой.

Призрак графини открывает Германну тайну: “Тройка, семерка и туз выиграют тебе сряду, но с тем, чтобы ты в сутки более одной карты не ставил и … чтоб во всю жизнь уже после не играл”. Кажется, Германну дарована власть над судьбой, хотя бы на три вечера.

Пушкина, мы можем видеть, занимала тема эфемерности чувства власти над судьбой, о ней же “Сказка о рыбаке и рыбке”. Германн, в мгновении от торжества его мечты обдёрнулся и поставил вместо туза даму пик. Как и старуха в сказке, он остаётся “у разбитого корыта”. Власть над судьбой – не больше, чем мираж.

Творцу свойственно отождествлять себя со своим созданием. Литературный образ – это отражение подсознания писателя. Флобер заявлял: “Госпожа Бовари — это я!” И биографы великих поэтов, наверное, смогут объяснить, почему у Пушкина в “Пиковой даме” судьба выражена в денежных купюрах, а у Лермонтова в “Тамбовской казначейше” и в “Штоссе” карточная игра идёт за женщину.

Увы, страсть к ощущению игры с судьбой постепенно привела обоих гениальных авторов от карт к терминальному испытанию судьбы – к дуэлям.

Русская литература многим обязана азартным играм. Пушкину, чтобы расплачиваться с карточными долгами, приходилось много писать. Достоевский, проигравшись в пух в казино Карлсбада, засел за свои главные романы и за короткое время выдал “Преступление и наказание”, “Идиота” и “Игрока”. Последний ему пришлось продиктовать стенографистке за немыслимые 26 дней. Ляг в казино карта по иному, возможно Фёдор Михайлович сразу перешёл бы к “Бесам”.

Иная страсть, которую удовлетворяет игра – жажда победы. Эта страсть – оправдание существования профессионального спорта, позволяющего болельщику пережить вместе с его командой торжество успеха. Если ваша команда выиграла – вы не стали сильнее, быстрее или выносливее. Зато вы превратились в победителя.

Эта страсть пережить победу может быть не слабее, чем рискованная проверка удачи в штосс, в русскую рулетку или на дуэли. У человека может быть семья, работа, жизнь. Но для него важнейшим в мире является результат футбольной игры чужих ему людей. Ему необходимо пережить чувство победы. Неудача его команды порой приводит болельщика к инфаркту, иногда к самоубийству. Защитника футбольной команды Колумбии, забившего в решающем для его команды матче в первенстве мира гол в свои ворота, по возвращении домой застрелил какой-то фанат. А Сальвадор и Гондурас по поводу матча их национальных команд в 1969-м году вступили в “футбольную войну”, унёсшую тысячи жизней.

Выдающемуся русскому историку конца ХIХ – начала ХХ века Ключевскому принадлежит афоризм, что спорт скоро станет единственным методом мышления. Время это настало. 8-го ноября 2016-го года вся Америка делала свои ставки, голосуя за одного из кандидатов в президенты. Я весь день ощущал депрессию – “мой” кандидат, предполагалось, обречён был проиграть. Потом невероятным образом выиграл. Это было восхитительное чувство – неожиданно стать победителем. Примерно как сорвать банк в “фараоне”. Или как болеть за футбольную сборную Израиля и дождаться её победы в первенстве мира...

Сейчас я анализирую: как победа Трампа на выборах может отразиться на моей жизни? Вероятно никак. Намечаемый его министром образования Бэтси ДеВос переход школ на систему ваучеров – самая, наверное, важная для страны из намечающихся реформ новой администрации – спасёт часть молодёжи от невежества, которое сулят негодные общественные школы. Но мои внучки и так учатся в частной еврейской школе. Достойный министр юстиции Джефф Сешнс не будет подыгрывать погромщикам из “Чёрные жизни важны”, как подыгрывали министры в администрации Обамы. Но наш городок их мятежи не затрагивали. Трамп обещает остановить исламскую экспансию в США, но когда я проезжаю по улице Жуликов (это такое название) через соседний с нами город Патерсон, я и так вижу толпы мужчин-мусульман, направляющихся в мечеть или из мечети. Все угонщики 9/11 перед терактом посещали Патерсон, и там, по рассказам очевидцев, мусульманами радостно праздновалось разрушение башен-близнецов. Я переживаю за благополучие Израиля, но Хиллари, не в пример Обамы, не идейный враг еврейского государства. Щедрые пожертвования евреев в “Фонд Клинтонов”, остававшийся под присмотром Челси, дочери королевской четы, позволили бы Израилю благополучно пережить правление Хиллари. Меня угнетала тотальная ложь Обамы и его компании, но американская медиа после выборов лжёт даже больше, чем при прежней администрации. Теперь это приобрело название – fake news – “ложные новости”. Мне кажется, что президентство Трампа будет благотворным для Америки и мира, но со мной не согласятся 56% американцев, одобрявших деятельность Обамы, и большинство их, проголосовавшие за Хиллари. У каждого своя правда.

Так откуда у меня такая радость по поводу победы Трампа? Я поставил на туза, и туз выиграл!

Напротив, поведение проигравшего лагеря, дама которых Хиллари имела перед выборами на руках все козыри – пропаганду медиа, поддержку обеих политических партий страны, предсказания опросов, в то время, как у туза Трампа, кроме его фамилии, козырей не было, лучше всего описано Пушкиным в “Пиковой даме”: “ – Дама ваша убита, – сказал ласково Чекалинский. Германн вздрогнул: в самом деле, вместо туза у него стояла пиковая дама… В эту минуту ему показалось, что пиковая дама прищурилась и усмехнулась… Германн сошел с ума. Он сидит в Обуховской больнице в 17-м нумере, не отвечает ни на какие вопросы и бормочет необыкновенно скоро: “Тройка, семерка, туз! Тройка, семерка, дама!..”

Первыми, когда вместо “туза” демократам выпала “пиковая дама”, сошли с ума либеральные тётки. Они нацепили на головы розовые чепчики, принялись материться и требовать – то взорвать Белый дом, то провести военный переворот. Понимали ли “чепчики”, что делают с тётками солдаты во время военных переворотов? Или их такое не пугало?

Потом лагерь проигравших возбудился из-за приостановки президентом Трампом въезда в США граждан из мусульманских стран, в которых рулят террористические организации. “Пока нас убивали граждане других мусульманских стран” – утверждали они. Но если Америку до сих пор взрывали мусульмане из относительно благополучных Саудовской Аравии и Египта и расстреливали её пакистанцы да палестинские арабы, почему это же не продолжат делать мусульмане из стран, в которых правят Аль Кайда и Исламское государство?

Сенатор Бен Кардин в программе ТВ объяснял, что обида на запрет въезда в США приведёт мусульман в ряды Аль Кайды. То есть: не пустишь йеменца в Америку – запишется в Аль Кайду. Пустишь – не запишется. А вдруг всё-таки запишется, или уже записался? Страшно подумать!

Самые горячие сторонники мусульманской иммиграции в США – конечно, либеральные евреи. В репортажах ТВ – в толпе протестующих в аэропорту Кеннеди в Нью-Йорке всё время мелькают люди в кипах. А вот что написал 1-го февраля с.г. членам ньюджерсийского отделения “Американского еврейского комитета” его региональный директор Джон Розен: “В истории нашей нации никогда не было более важного момента для мусульманско-еврейского сотрудничества. Присоединяйтесь ко мне в выражении солидарности с нашими мусульманскими и еврейскими братьями и сёстрами”… Обуховская больница. “Тройка, семёрка, туз”.

Может быть, господин Розен не слышал, что в прелестных городах Европы после того, как там собирается достаточная критическая масса мусульман, становится опасным пройти по улице в кипе? Не читал, как в Париже “наши мусульманские братья” запытали до смерти еврейского юношу? Как в Тулузе наш “мусульманский брат” убил в еврейской школе учителя и троих детей? Про теракт в кошерном магазине Парижа (случайной кулинарии, по словам Обамы)? Догадываюсь, что господин Розен ответит, что хочет как лучше. Но ведь получится-то, если получится – как всегда.

Американская медиа свихнулась и твердит в ответ на любое действие президента: “Трамп плохой. Тройка. семёрка, дама”.

Сенаторы-демократы – в итальянской забастовке. Они пытаются не утверждать трамповских министров, грозятся не пропустить предложенного Трампом члена Верховного суда. Лидер демократов в сенате Шумер, выступая, пускает неврастеническую слезу. Не в силах конгрессменов-демократов поменять результаты выборов президента, но они способны сделать свой орган власти нерелевантным, подорвать существующую политическую систему США, наказать граждан страны за их выбор 8-го ноября.

Страннее всего звучат объяснения проигравших их отказу признать президентом США победителя выборов: “Трамп неадекватен”. Но кто тогда адекватен? Матерящиеся тётки в розовых чепчиках? Неврастеничный лидер сенатского меньшинства Шумер, плачущий у микрофона? (Хоть в этом можно усмотреть и слабо прикрытое лицемерие. Обычай плакать при выступлении пошёл от президента Обамы. Тот поморгает и вытрет уголком платка сухие глаза). Может быть, адекватен сенатор Кардин, опасающийся обидеть потенциальных членов Аль Кайды?

Хрупкая психика этих убогих дам и господ, похоже, не перенесла, как у пушкинского Германна, что их дама пик бита.

Comments:

Log in or register to leave comments